Verdibørsen interview on population decline

Today I have been interviewed by Jostein Gjertsen for a Verdibørsen program that will air on NRK P2 this Saturday. The topic for the interview was scenarios and visions for population decline in this century and beyond.

Party leader Ropstad cites my demography chapter in Bergens Tidende chronicle

CORRECTION: The newspaper says they added the link, not Ropstad.

***

Kjell Ingolf Ropstad, party leader for Kristelig folkeparti (the Norwegian Christian Democrats) has written a chronicle published in Bergens Tidende today entitled "Skaper vi menneskeverd, redder vi miljøet". In a paragraph about the environmental movement´s attitude to population growth, he cites a book chapter of mine (see link below):

Det kanskje mest bekymringsfulle, er når det tas til orde for drakoniske tiltak for å redusere verdens befolkning. Den norske økofilosofen Arne Næss mente at verden ikke tålte en befolkning på mer enn 100 millioner. På 1960-tallet førte alarmismen i boken The Population Bomb av den amerikanske befolkningseksperten Paul Erlich til at Vesten (herunder Norge) sponset «befolkningstiltak» i India og andre land som førte til grove brudd på menneskerettighetene.

Reference:

Tønnessen, Morten 2014. Statistikerens guide til utopia II: En demografisk analyse av øko-visjoner om befolkningsnedgang i det tredje årtusen [The statistician's guide to utopia II: A demographic analysis of eco-visions of population decline in the third milennium]. In the Festschrift Motmæle: En antologi til Kjersti Ericsson, Cecilie Høigård og Guri Larsen [Speaking out: An anthology for Kjersti Ericsson, Cecilie Høigård and Guri Larsen] (eds Heidi Mork Lomell and Liv Finstad), p. 435–453. Oslo: Novus forlag. Tilgjengelig via UiS Open Research Archive: http://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/2367876/T%25C3%25B8nnesen.pdf?sequence=3&isAllowed=y

His assertion that Arne Næss thought 100 million people was all the Earth could take is not entirely accurate. What he did say at one point is that he thought a world population of 50 to 100 million people would be sufficient to maintain cultural diversity (and that a lower world population would be acceptable for humans and beneficial for non-humans overall).

Ropstad´s reference to my chapter refers to my Academia.edu page, where the chapter is also available.

Norwegian article on world population in 3rd millennium now available online

My article (in Norwegian) "Statistikerens guide til utopia II: En demografisk analyse av øko-visjoner om befolkningsnedgang i det tredje årtusen" is now available online in full-text, in University of Stavanger´s Open Research Archive. See PDF here.