Article "What Arne Næss can teach us about the interdisciplinary nature of economics" published; mention in editorial

The article Hva Arne Næss kan lære oss om økonomifagets tverrfaglighet (What Arne Næss can teach us about the interdisciplinary nature of economics), which I have co-written with Jan Karlstrøm and Thomas Hylland Eriksen, was published in Norsk Filosofisk Tidsskrift today. 

Reference:

Tønnessen, Morten, Jan Karlstrøm and Thomas Hylland Eriksen 2024. Hva Arne Næss kan lære oss om økonomifagets tverrfaglighet (What Arne Næss can teach us about the interdisciplinary nature of economics). Norsk Filosofisk Tidsskrift 59(1-2), 21–36.

The article is in Norwegian but has an English abstract:

Arne Næss criticized modern economics for its lack of philosophical awareness and interdisciplinarity, suggesting that economists should draw inspiration from the field’s origins in philosophy. Næss’ views on how the economy should be organized and studied are significant, particularly in light of his differentiation between a deep and shallow understanding of environmental issues. In this article, we will review Næss’ critique of economics as an academic discipline and discuss his proposals for transforming our approach to economics, considering both its historical development and the ongoing environmental crisis. Specifically, we will emphasize the importance of philosophy, ecology, and social anthropology as foundational elements for economics. Our primary reference is the Norwegian-language chapter “New tasks for political economy” from Næss’ major work in environmental philosophy, Ecology, Community and Lifestyle. In the article, we deal with Næss’ view on the use of models and the relationship between theory and reality, the fundamental connection between ecology and the economy, what role normative systems thinking can play for economics, and how economics can be informed by economic anthropology. In conclusion, we will reflect on the implications of our analysis of Arne Næss’ economic viewpoints for the future of economics.

Our article is mentioned in the editorial of the same issue, written by Cathrine Victoria Felix and Heine Alexander Holmen.

Excerpts:

Å bedrive akademisk filosofi innebærer å utforske og analysere grunnleggende spørsmål på en systematisk og metodisk måte. Dette inkluderer alt fra å undersøke ulike filosofiske tradisjoner, argumenter og perspektiver, til å utvikle egne teorier og konsepter. Med andre ord: akademisk filosofi er et mangfoldig felt med et bredt spekter av metoder. Vi håper dette nummeret av Norsk filosofisk tidsskrift presenterer dette mangfoldet på en god måte. Nummeret inneholder tre fagartikler som tar for seg så ulike temaer som examen philosophicum, prostitusjon og økonomifaget.

...

Arne Næss kan beskrives som en titan innen norsk filosofi. I artikkelen «Hva Arne Næss kan lære oss om økonomifagets tverrfaglighet» skriver Morten Tønnessen, Jan Karlstrøm og Thomas Hylland Eriksen om Næss’ kritikk av det moderne økonomifaget. I lys av Næss’ kritikk argumenterer forfatterne for viktigheten av å inkludere filosofi, økologi og sosialantropologi som grunnlag for studiet av økonomi. De diskuterer fremtidens økonomifag og reiser spørsmål om modellbruk, forholdet mellom teori og virkelighet og normativ systemtenkning.